Obama art

Sam Flores的這張歐巴馬(Barack Obama)畫作，
是眾多以"HOPE"或"CHANGE"為發想圖像的創作之一，
(註:"HOPE"和"CHANGE"是歐巴馬競選米國總統的slogan，
就像馬英九的"馬上好"和"台灣向前行,台灣一定贏"般.......

無言)

歐巴馬從去年初起，
幾乎是以旋風般的姿態橫掃米國政壇，
不僅在民主黨初選力敗呼聲最高的希拉蕊，
後來更是秋風掃落葉般直取總統大位，
這一年來，
歐巴馬活生生變成一種圖騰，
不僅是他的膚色，
他的一言一行都可謂動見觀瞻。

只是，
前幾天公布的2009年諾貝爾和平獎，
頒給了歐巴馬，
引起西方世界的一陣批評，
多數的人都覺得歐巴馬憑啥獲得和平獎的肯定?

老實說，
我也不懂為啥歐先生能得獎，
畢竟和平獎應該是對受獎者過往的和平貢獻做出肯定，
而不是對未來的作為提出期待，
很明顯，
歐巴馬應該是屬於後者。

縱雖歐巴馬說他並不夠資格，
但他也不否認這是對他的期許，
期許他採取行動並對國際趨勢發展及和平做出貢獻。

歐洲方面的評論認為這是對歐先生的一種約束力，
希望歐巴馬不要像小布希般，
牛仔性格太強烈，
動不動就要掏出傢伙和別人輸贏，
最明顯的例子就是硬說伊拉克有"大規模毀滅性武器"而出兵，
搞得像是伊拉克藏了核武般驚天動地，
事後證明，
伊拉克的毀滅性武器可能就是海珊而已吧?

唉，
硬騎人家還要別人叫聲悅耳，
這大概就是小布希的國際外交宗旨。

也難怪有人說因為小布希實在太瞎，
所以相形之下，
對歐巴馬的期待深深深深到一個破錶，
幾乎認為他是國際社會不世出的救世主，
所以頒發個諾貝爾和平獎給他並不為過。

如果是這樣，
那小不希應該要得個諾貝爾哲學獎囉?
畢竟他當了八年的reference，
這種哲學不是普通人辦的到。

話說回來，
歐巴馬這一年來改變了什麼或許才值得玩味吧。

＊這則新聞很有笑梗，
建議各位飯前服用。