KAWS signature

剛剛在 伊貝 看到有個賣家出售kaws 99" companion，一組5000美金，標榜腳底都有kaws親筆簽名，不過若你問我簽名是不是真的，我的回答是99%那是偽造。原因很簡單，有圖有真相。

這個簽名才是真的。各位有興趣可以比較看看。

前陣子常在eBay看到一些簽名版本的作品競標，其中有些kaws的簽名作品我怎麼看怎麼怪，重點是這些偽品似乎轉過好幾手仍在eBay出現，我猜這些買家可能心知肚明買到偽簽名的作品，苦於缺乏"銷贓"管道，不得不只好又丟上eBay碰碰運氣，我猜這組小米奇可能又會淪落到這個下場。

我想來聊聊設計師簽名這件事。親筆簽名真的比較有收藏性嗎?其實在我看來倒是未必。現在的潮流玩具市場有兩個行銷鐵則，第一就是限量，第二就是設計師魅力。我所謂設計師魅力當然前提是指設計師作品必須有市場性，再來就是他是否舉辦過個展(插畫，彩繪，塗鴉，新作品發表會)或是簽名會來promote作品維持市場熱度，這跟操作偶像歌手其實有點類似。。。剛出道的偶像歌手不都瘋狂跑校園場，瘋狂辦簽唱會，握手會，xx會等來攻佔媒體版面?有人說不會啊，楊宗緯就不用，是的他不用，因為他不走偶像路線.....比較精確來說，是他的話題性不在"偶像"這一塊。他的話題性來自星光參賽掀起的素人風潮和他的唱功，當然還包括詹xx操作議題的手法。

當設計師常常現身來promote他的作品，很顯然這種簽名的稀少性就不存在，何況有些設計師簽名就像鬼畫符，是誰我就不多說了。當稀少性不存在，當然勢必影響部分的收藏性，當然這跟收藏價值無關，價值存在每個人心裡，有些人會覺得他擁有的簽名作品是獨一無二的，有人完全不在乎有沒有簽名這回事；他只在乎玩具本體是不是乾淨，是否保存良好等等。我的意思是，其實簽名根本不應該是收藏價值的唯一判斷，也不是身價的最重要指標。除非，你所擁有的設計作品非常稀少，設計師已經掛點，或是他根本不簽名。當然這種作品其收藏性就不能等同而論。

放眼現今的市場，幾乎所有的設計師並不吝於幫收藏者簽名或是塗鴉，我想不出有哪個設計師會徹底擺臭臉不理人，還是各位來票選一下最令人度爛的設計師好了？

我已經想好了。