看走眼而已?

我就說人不要啥不會，
只會瞎唬爛，
尤其當你的身份還是個副教授。
詳情請看>>>> 這裡 和 >>>> 這裡 。

先來看看這一段:

因為到圓山飯店地下一樓上廁所，
竟然在男廁中發現一幅傳家之寶，
薛翔相當震驚，
以他在大陸古玩市場的經驗，
他判定那幅畫應該是明代蘇州書畫家王寵的真跡。

哈哈，
中國大陸的鑑定水準還被你搞的真廉價啊，
薛大哥。

據我所知，
古玩鑑定或是書法真跡的鑑定不是個很專業嚴謹的過程嗎?
不僅常用到科學儀器考究，
更要配合史料進行嚴謹的推理，
這種書法作品不僅要看筆法，派別，
墨色，落款，卷軸等等，
也要很嚴謹地排除是否是臨摹作品，
尤其很多晚近作品都一直存在著臨摹和偽作，
這也讓專業鑑定顯得更為重要。

結果咱們這位薛大哥，
聽說只拿了把放大鏡，
就把馮京當馬涼，
整個自HIGH起來了。

再來看看這段:

薛翔還補充說，
廁所內存放的共有4幅畫，
而其他3幅還包括文嘉、張世達、祝允明，
唯獨王寵這幅畫他還擔保絕對是真跡，
薛翔建議圓山飯店趕緊妥善保存，
免得被有心人摘走了。


薛大哥，
你的保證只來自於一把放大鏡的"專業"?

後來，
這個"震撼"說法曝光後，
整個"案情"很快急轉直下，
故宮澄清王寵真跡好端端擺在庫房之中啊，
哈哈，
整個薛大哥當場糗很大，
瞎更大。

最後這一段很好笑:

面對台灣媒體的詢問，
薛翔只好說，
他個人對台灣的故宮並不熟，
而且由於隔著一層玻璃，
所以無法明確辨別真偽，
如果能將該幅書畫卸下檢查，
如不是印刷品，
則肯定是真跡；
如果不是真跡，
那肯定是「高級的複製品」。


我就不懂了，
和台灣故宮熟不熟和你的專業鑑定能力有啥邏輯關連?
難道要幹過巴黎羅浮宮館長才能鑑定蒙娜麗莎的微笑?

既然隔著一層玻璃會影響你的專業鑑定能力，
那你當初信誓旦旦個鬼?
還是你的專業就是只能判斷玻璃該不該存在?

薛大哥的存在，
整個讓我覺得副教授真好當，
而且故宮的高級複製品真是好樣的，
還可以被"專家"背書，

只是，
這種背書是幸還是不幸，
我就不知道了。