Source:NOWnews。
這個新聞真的很趣味,
趣味的不是這隻猩猩,
而是人的心態。
先說一件事,
新聞裡提到說,
這是電影決戰猩球(Planet of The Apes)的火星版,
這部由馬克華柏格重拍的電影,
我是看過,
不過我這人看完電影一向船過水無痕,
除非有啥刺激愛情動作片段之類,
不然我通常是以忘光為原則,
以有印象為例外。
要是潮流玩具的講古,
我倒還可以插上一腳,
各位應該知道NIGO(長尾智明),
當初創立潮牌A Bathing Ape,
可說是以決戰猩球的猿人圖像為最大的靈感來源,
劇中的那句經典台詞「Ape shall never kill ape」,
亦被引用為品牌標語。
(維基百科亦已收錄)
然後,
其實我是想寫別的。
各位,
銀背猩猩長這樣。
對於外星生物,
我是相信存在的,
我相信人類的文明發展不應是整個宇宙的唯一,
所以對於外星文明的存在,
我通常抱持著很開放的態度。
不過,
人類為了證明這種存在,
常常會有邏輯蠢倒破錶的論述,
不然就是看到黑影就開槍的一廂情願,
這個銀背猩猩就是個例子。
火星的環境和地球完全不同,
這大家應該都同意吧,
就算美國太空總署(NASA)在2008年曾經宣布,
火星的環境曾經存在過水,
這個被視為孕育生命源頭的基本條件,
但那也是古老冰原的痕跡而不是流動水,
這和地球截然不同的環境,
最好可以允許銀背猩猩的生長,
就算是某個大型不知名生物好了,
那也要有牠可以生存的環境表象吧?
最簡單的就是也該有食物鏈的存在可能吧?
不然這隻銀背猩猩是都吃火山石頭就對了。
如果,
有大量不同的"猩猩"照片出現,
那大家來辯論銀背還是黑背(有黑背嗎?)倒還不遲。
這不過就是人們總愛用有限的想像,
來推論無限的可能,
當然,
這可能是一種不得不然的限制,
那,
推論不就更該嚴謹一些?
來看看這一段:
===============================
火星迷科學家庫柏(Nigel Cooper)研究過NASA貼在網路的上千張照片後說﹕
「這絕對是某種生物。我深信火星上是有生物存在的。」
===============================
庫先生,
你乾脆說那是你好了,
反正銀背猩猩都可以了,
說那是你搞不好真的也有人信啊。。。。。
3/03/2010
決戰猩球都來了
blog comments powered by Disqus