馬英九和改革是好朋友ㄋㄟ

Source:NOWnews。

3:1，
這次立委補選延長賽，
國民黨又輸了。

其實，
敗選記者會往往可以投射出黨的意志，
還有面對敗選的心態，
在我看來，
這某種程度比勝選更有價值。

不過要是大家有看到金小刀的發言，
我是覺得他可以放錄音帶就好。

後來聽說馬英九也出聲了，
不過永遠是那幾個字，
堅持改革，大步向前。

其實我不認為國民黨的問題在改革，
國民黨的問題很簡單，
領導者不懂得思考。
(我是很懷疑他具有這能力否?)

我覺得馬英九總統真的很忙，
可我不懂他到底在忙怎樣?
一個好的領導者不是用忙來取代思考，
不是用口號來置換決心，
不是只會說努力，
然後根本不知道該怎樣努力。

更可怕的是圍在旁邊的人，
只剩下鼓掌的功能。

馬英九說的改革，
是他主觀上個人想法的口號，
不是客觀層面的評價，
也就是他認為這樣是改革，
那大家就要接受這就是改革，
不接受的人就不是清流，
就是反對改革。

再者，
提名教授學者，
就是不屈服於地方經營者的改革?
教授就一定是清流?
教授這兩個字這麼好用的話，
那改革這兩個字還真廉價。

然後，
從馬英九以降，
面對敗選原因，
真的很趣味，
只會把結果當原因來看待，

敗選的原因是國民黨不夠團結?
請問不夠團結，
不正是你身邊紅人提名不當操作的結果嗎?

敗選的原因是泛藍選民不想投票?
請問不想投票不正是選民面對執政不力，
所選擇的結果嗎?

敗選的原因是大環境不好?
哈哈，
大環境還真是好用，
一用再用，
阿請問大環境不好不是執政者造成的結果，
難道是選民的錯喔?

問題很簡單啦，
國民黨學不會面對敗選，
就不會有勝選的契機。

不過話說回來，
其實接下來的五都選舉，
我個人認為國民黨不用太悲觀，
截至目前我是認為還有三席的空間。

不過，
這不全然是選民對候選人的肯定，
(台北市會是個好例子啊啊啊)
也不是對馬英九執政錯亂的釋懷，

比較多的是民進黨還不能全然取信於人民，
(不過國民黨失信於民的速度，
真的比民進黨取信於民的速度快太多)

還有國民黨總也該谷底反彈，
支持者應該會認為教訓夠了。

再來，
截至此刻，
我還是堅信，
就算馬英九能力就是這樣了，
2012年他還是選得上總統。
。
。
。
。
。
。
。
。
媽呀。